REPORTE DE INTENSIDADES Y ACELERACIONES DEL SISMO EN LA AMAZONÍA PERUANA – 28 DE NOVIEMBRE 2021

El día de hoy, domingo 28 de noviembre a las 05h52 TL, se registró un sismo de magnitud 7.5 M, cuyo epicentro se localizó en la Amazonía peruana a ~226 km al ESE de Loja. Para mayor información sobre la localización de este evento sísmico, consultar la página del Instituto Geofísico de Perú (IGP) https://www.gob.pe/igp, sección último sismo y del CISMID: http://www.cismid.uni.edu.pe/ceois/red/sismo.php?event=mnEQUKStvA&codef=&evenf=&gid=1403&35vzzep0kw.

Este evento corresponde a un desgarre en la placa en subducción (https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000fxq2/moment-tensor).

Este tipo de evento puede ocurrir a cualquier nivel de la placa en subducción que en esta zona se encuentra en el rango de profundidades reportado tanto por el USGS y el IGP: 112 - 131 km respectivamente.

Figura 1. Mapa de Localización del sismo registrado en Perú a las 05h52 (TL) con una magnitud de 7.5 M y 131 Km de profundidad (Fuente: https://www.gob.pe/igp)

Hasta las 09:30 TL, el Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional recibió un total de 807 reportes mediante la aplicación “Sintió el Sismo”, 11 de los cuales son fuera del territorio nacional (ver Figura 2).

Figura 2. Histograma con el número de reportes recibidos por provincia.

La mayoría de los reportes provienen de las provincias de Guayas y Pichincha pero la intensidad máxima se registra en las provincias de Zamora Chinchipe y Loja, principalmente en las ciudades de Yantzaza, Zamora y Loja (Figura 3).

En general no se tienen reportes de daños estructurales en edificaciones. Se ha reportado fisuras pequeñas y caída de mampostería o enlucido en edificaciones antiguas o sin diseño sismoresistente.

Figura 3. Intensidades determinadas por provincia.

La máxima aceleración registrada por la Red Nacional de Acelerógrafos -PGA- es de casi 40 cm/s2, en la estación AMCR en la componente horizontal Norte-Sur, es decir casi 4% del valor de la aceleración de la gravedad (Figuras 4 y 5).

Cabe recalcar que la duración de la señal sísmica fue más de 100 segundos, lo que es normal para un evento de estas características (magnitud y profundidad grandes).
Los daños observados podrían ser explicados debido a la duración del evento más que al pico de aceleración (PGA); por otro lado, la duración del sismo percibida por la población generalmente corresponde a la porción del acelerograma que posee los valores de amplitud altos, para este caso se observa que podrían ser del orden de 30 a 50 segundos.

Figura 4. Acelerogramas de las estaciones más cercanas, indicando la distancia y el valor máximo de aceleración o pico de aceleración (PGA) en cm/s2.

Figura 5. Listado de los acelerogramas presentados en la Figura 4, se incluyen coordenadas de las estaciones, distancia al epicentro y valores máximos de aceleración observados en la componente horizontal N-S.

SISMO EN QUITO - 23 DE NOVIEMBRE 2021

El día martes 23 de noviembre de 2021 a las 11h03 TL, se registró un sismo de magnitud 4.6 MLv, cuyo epicentro se localiza a 3 km al sur-oeste de Puembo, Pichincha-Ecuador.

En la figura 1.a se muestra la localización del evento (Latitud: 0.18° S, Longitud: 78.39° W, Profundidad: 12.2km) del día martes 23 de noviembre de 2021 tiempo local, con una magnitud de 4.6 MLv.

Figura 1.a. Mapa de Localización del evento registrado el día de hoy 23 de noviembre de 2021 a las 11h03 (TL), con una magnitud de 4.6 MLv, a una profundidad de 12 km.

Figura 1.b. Mecanismo Focal inverso obtenido con inversión de formas de onda (SC3). La magnitud resultante con este método es 4.5 Mw (magnitud momento).

Tabla 1. Listado de las réplicas ocurridas luego del sismo de magnitud 4.6 MLv del día martes 23 de noviembre de 2021. En rojo se destaca el sismo detallado en este informe.

No se descarta la ocurrencia de más réplicas durante las próximas horas.

REPORTE DEL ENJAMBRE Y SISMO LENTO FRENTE A LAS COSTAS DE MANABÍ, ZONA DE LA ISLA DE LA PLATA

ÁMBITO GEODINÁMICO DE LA MARGEN ECUATORIANA

Frente a las costas del Ecuador, la placa de origen oceánico de Nazca se introduce o subduce por debajo de la placa Sudamericana, con una dirección N 83° E con una velocidad de ~56 mm/año (Trenkamp et al., 2002; Kendrick et al., 2003). Este estado de convergencia domina la tectónica de nuestro país.

Frente a la margen ecuatoriana el acoplamiento intersísmico es muy heterogéneo (Figura 1.a), por lo que hay zonas donde se han generado sismos de fuerte magnitud (principalmente margen centro-norte); a diferencia de otras, donde no se han dado estos fuertes terremotos (margen sur) (Chlieh et al., 2014; Nocquet et al., 2014).

En el área central de la margen, se encuentra la zona de la Isla de la Plata (ZIP), que corresponde a un área de forma más o menos circular de ~50 km de diámetro, la misma que presenta un acoplamiento intersísmico alto (mayor al 60 %) (Chlieh et al., 2014; Nocquet et al., 2014). Alrededor de la ZIP, el acoplamiento es bajo (menor a 30 %), como se observa en la Figura 1.a.

Figura 1.a. Figura Modelo del índice de acoplamiento intersísmico del margen centro-norte de Ecuador de Chlieh et al. (2014). Las flechas rojas (modelo) y negras (observaciones) representan el movimiento de esos puntos en base al análisis de los datos de GPS propuestos por Chlieh et al. (2014), las elipses negras indican las elipses de error, las líneas marrones punteadas muestran los contornos de la profundidad del techo de la placa Nazca en subducción (Font et al., 2013), la línea negra punteada indica el área de ruptura del megaterremoto de 1906. Toponimia: CRT=Cordillera de Carnegie Track, JFZ= Jama Fault Zone.

En zonas en las que se tiene valores altos acoplamiento intersísmico (ISC) entre los bloques de las fallas, la liberación de energía se produce de manera súbita con la ocurrencia de un terremoto. Cuando el ISC es muy bajo o nulo, los bloques simplemente se deslizan el uno respecto al otro de manera asísmica (sin generar ondas sísmicas) por reptación (creeping). Entre estos dos extremos se tienen condiciones en las que los esfuerzos se acumulan por un cierto tiempo y posteriormente ocurren deslizamientos muy lentos en la superficie de la falla, los cuales tienen duraciones de días, meses o incluso años. Estos eventos que se los conoce como “Sismos Lentos” liberan importantes cantidades de energía sin generar ondas sísmicas. Alrededor de planeta se ha notado que estos sismos lentos, pueden estar acompañados de tremores (no volcánicos), sismos de baja frecuencia y enjambres sísmicos. En Ecuador se ha reportado la ocurrencia de sismos lentos, al menos en dos zonas de la margen (costa): La zona de frente a Punta Galera-Mompiche (ZPGM) y la zona de la Isla de la Plata (ZIP).

SISMOS FRENTE A PUERTO LÓPEZ

El día viernes 13 de agosto de 2021 a las 14h03 TL, se registró un sismo de magnitud 5.2 MLv (magnitud local), cuyo epicentro
se localizó a 23 km al Oeste (costa afuera) de Puerto López. En la figura 1.a se muestra la localización del evento (Latitud:
1.562° N, Longitud: 81.019° W, Profundidad: < 10 km). En la figura 1.b se presenta el mecanismo focal obtenido con inversión
de formas de onda (método MECAVEL); con este método se ha determinado que la magnitud de momento (Mw) es 4.65

Este evento fue precedido por otro sismo a las 13h59 TL con una magnitud de 4.7 MLv.

Ambos eventos se encuentran en la misma región del enjambre que se inició el 1 de junio de este año y no se descarta que
puedan ocurrir más eventos con magnitudes similares o incluso mayores a la del sismo de las 14h03 TL.

Figura 1.a. Mapa de Localización del evento de las 14h03 TL.

Figura 1.b. Mecanismo Focal del evento de las 14h03 TL.

Reporte de Intensidades
Hasta el momento de la publicación de este informe, el Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional ha recibido un
total de 77 reportes mediante la aplicación “Sintió el Sismo”. Por la cercanía al evento, la mayoría de éstos provienen de la
provincia de Manabí. La información recibida indica que, en las localidades de Puerto López, Jipijapa, Manta, Portoviejo y
Montecristi el evento fue sentido ampliamente en el interior de las casas. Estas características indican que la intensidad del
sismo es de 3-4 en la Escala Macrosísmica Europea (EMS). En las localidades de Chone, Calceta, Tosagua, Bahía de
Caraquez y San Vicente el evento fue sentido por la gente en reposo lo cual indica una intensidad de 2-3 EMS. En la ciudad de
Guayaquil, Santo Domingo, Quevedo y Santa Elena el evento se sintió levemente (2 EMS). En la figura 2 se muestra un
histograma con el número de reportes recibidos por provincia.

Figura 2. Histograma con el numero de reportes por provincia.

El Instituto Geofísico se encuentra monitoreando y cualquier novedad será informada.

SEGOVIA M, GUSQUI L, BARROS J, ORTIZ M, VACA S
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

ACTUALIZACIÓN ENJAMBRE SÍSMICO FRENTE A LAS COSTAS DE MANABÍ

El día martes 15 de junio de 2021 a las 19h32 TL, se registró un sismo de magnitud 4.8 MLv, cuyo epicentro se localiza en Off Coast of Ecuador.

En la figura 1.a se muestra la localización del evento (Latitud: 1.47° S, Longitud: 81.08° W, Profundidad: 10.0km) del día martes 15 de junio de 2021 tiempo local, con una magnitud de 4.8 MLv.

Este evento es parte del enjambre sísmico que se ha venido registrando frente a las costas de Manabí, como ya se reportó en el Informe Sísmico Especial No. 2021-005 del día lunes 14 de junio. Un enjambre es una serie de sismos que no siguen la típica secuencia de sismo principal-réplicas. Se concentran en una zona específica y ocurren en un rango de tiempo definido. Los enjambres generalmente tienen sismos de magnitudes moderadas a pequeñas y el sismo más grande puede ocurrir en cualquier momento del enjambre. Los enjambres se desencadenan por la variación de las propiedades del medio (zona de falla) que facilitan el deslizamiento entre los bloques involucrados, en este caso, la placa oceánica y la placa superior. El mecanismo focal de este evento, ver Figura 1.b ejemplifica este movimiento (falla inversa con un bajo ángulo).

Figura 1.a. Mapa de Localización.

Figura 1.b. Mecanismo Focal.

En este enjambre se identifican dos "pulsos": entre el 1 y 11 de junio, los eventos ocurrieron al nor-oeste de Cabo San Lorenzo, y desde el 12 de junio, los eventos se registran al sur del cabo, e incluso se observa una migración hacia el sur de la Isla de la Plata (Figura 2).

Figura 2. Ubicación de los sismos con el tiempo (escala de colores).

Hasta el momento, se han registrado 96 sismos en este enjambre que se inició el 1 de junio (Figura 3).

Figura 3. Número de eventos por día (Nota: Tiempo en UTC).

A continuación, se presentan los escenarios sobre la actividad sísmica que podría ocurrir en esta zona en las siguientes semanas, basados en la información de la sismicidad histórica e instrumental del país y de zonas de subducción de otros países.

• ESCENARIO 1: MÁS PROBABLE Este enjambre es similar a otros enjambres observados: ocurren muchos sismos de magnitud menor a 4, algunos de magnitud 5 y pocos de magnitud hasta 6. La duración del enjambre podría ser de varias semanas, hasta algunos meses como en el caso del enjambre del año 2005. Estos sismos pueden causar preocupación y alarma, pero los efectos sobre las estructuras serían pequeños o nulos.
• ESCENARIO 2: POCO PROBABLE El enjambre concluye después de pocos días, como los enjambres en la misma zona de los años 2010 y 2013 y el de Esmeraldas en enero de este año. Las magnitudes de los sismos se mantienen como lo que se ha observado hasta el momento.
• ESCENARIO 3: MUY POCO PROBABLE El enjambre continúa escalando, produciéndose sismos con magnitudes mayores a 6 y eventualmente un sismo de magnitud 7 o más. Sin embargo, no se tienen registros históricos ni instrumentales de sismos de estas magnitudes en esta zona. Un sismo de magnitud 6.5 o 7 puede ocasionar daños considerables en estructuras sin diseño sismo-resistente, en vías de comunicación y otras líneas vitales. En el caso de un sismo de magnitud 7 o más, no debe descartarse la posibilidad de que se genere un tsunami.

El Instituto Geofísico se encuentra monitoreando y cualquier novedad será informada.

SEGOVIA M, MEJÍA M
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional